日航機事故40年、FAAが逸脱修理指摘 ボーイング作業で強度低下

By
  • 共有する:
  • Print This Post

 1985年8月12日に群馬県の御巣鷹山へ墜落し、乗客乗員520人が死亡した日本航空123便墜落事故から40年。FAA(米国連邦航空局)がまとめた報告書では、事故原因となったのは、事故の7年以上前に行われた後部与圧隔壁の不適切な修理だった。ボーイングが事故の7年以上前、正規の手順から逸脱した方法で修理した結果、後部与圧隔壁の疲労強度が設計値の約70%に低下し、隔壁が壊れる原因になったとしている。

*きょう8月12日の御巣鷹山の様子はこちら

日航機墜落事故から40年。FAAも報告書を公開している(同報告書から)

 FAAが2023年7月18日に公開した報告書によると、事故の原因は後部与圧隔壁の破裂、およびそれに伴う後部胴体や垂直尾翼、4系統すべての油圧ラインの破損により、主要な操縦機能が失われたことだった。機体の姿勢制御が不可能となり、パイロットは推力操作により操縦を試みたが、飛行経路を維持できず墜落に至った。

—記事の概要—
逸脱修理で強度低下
短くなった隔壁寿命
事故後ADを複数発行
重要性増す前兆を捉える仕組み

逸脱修理で強度低下

 破裂を引き起こした与圧隔壁には、1978年6月2日に伊丹空港で起きた着陸時のテールストライク事故を受け、ボーイングのAOG(Airplane-On-Ground)チームによる修理が施されていた。

正しい修理方法と実際の修理方法の比較図(FAAの報告書から)

 この修理では、後部胴体の主要部分と後部与圧隔壁の下半分、テール圧力解放ドアが交換・修復された。ところが、隔壁に設けられた一部のリベット列について、リベットの縁取りが不十分であることが判明し、上下の隔壁をつなぐスプライスプレート(継ぎ板)を追加する再設計が行われた。

 本来は1枚のスプライスプレートを使い、2列のリベットで荷重を分散させる設計だったが、複雑な曲面構造のために取り付けが難航。最終的な対応策として、承認された取り付け手順から逸脱


これより先は会員の方のみご覧いただけます。

無料会員は、有料記事を月あたり1記事まで無料でご覧いただけます。
有料会員は、すべての有料記事をご覧いただけます。

会員の方はログインしてご覧ください。
ご登録のない方は、無料会員登録すると続きをお読みいただけます。

無料会員として登録後、有料会員登録も希望する方は、会員用ページよりログイン後、有料会員登録をお願い致します。

会員としてログイン
 ログイン状態を保存する  

* 会員には、無料個人会員および有料個人会員、有料法人会員の3種類ございます。
 これらの会員になるには、最初に無料会員としての登録が必要です。
 購読料はこちらをご覧ください。

* 有料会員と無料会員、非会員の違いは下記の通りです。
・有料会員:会員限定記事を含む全記事を閲覧可能
・無料会員:会員限定記事は月1本まで閲覧可能
・非会員:会員限定記事以外を閲覧可能

* 法人会員登録は、こちらからお問い合わせください。
* 法人の会員登録は有料のみです。

無料会員登録
* 利用規約 に同意する。
*必須項目新聞社や通信社のニュースサイトに掲載された航空業界に関する記事をピックアップした無料メールニュース。土日祝日を除き毎日配信しています。サンプルはこちら
登録内容が反映されるまでにお時間をいただくことがございます。あらかじめご了承ください。