国土交通省の運輸安全委員会(JTSB)は2月5日、高松空港へ1月16日に緊急着陸した全日本空輸(ANA、9202)のボーイング787型機(登録番号JA804A)でのバッテリートラブルについて、バッテリーの温度上昇が止まらなくなる熱暴走が起きていたとする調査の進捗報告を行った。今後も分解調査などを継続し、原因究明を急ぐ。

損傷を受けたメインバッテリーと正常なAPU用バッテリー、バッテリー内のセルの位置(JTSBの資料から)
JTSBによるとバッテリー内に8個あるセルのうち、セル3とセル6の損傷が大きいことがわかった。すべてのセルに熱による損傷が見られ、セル4とセル5を除く6つのセルは大きく膨らむなど変形し、プラス電極内部に溶断があった。中でも、セル3のプラス電極の損傷が大きかった。また、バッテリー筐体(きょうたい)のアース線が断線していた。

JAXAで撮影したメインバッテリーのCTスキャン画像を3D化したもの(JTSBの資料から)
米国家運輸安全委員会(NTSB)が調査中の日本航空(JAL、9201)の787(登録番号JA829J)に積まれていたバッテリーも、熱暴走が起きていた。JAL機で火元となった補助動力装置(APU)用の始動用バッテリーとANA機のメインバッテリーは、8つのセルを直列接続したリチウムイオン電池を使用している。
バッテリーに関してJTSBでは、宇宙航空研究開発機構(JAXA)でバッテリーのCTスキャンを行い、製造元のジーエス・ユアサ(6674)でのセルごとのCTスキャンと分解調査や、モニタリング装置(BMU)を製造した関東航空計器での調査、英メギット傘下の米セキュラプレーン・テクノロジーが製造した充電器の調査を行った。今後は機体からバッテリーへの配線束を接続するバッテリーコンタクターなどを製造するフランスの航空宇宙電子機器メーカー、タレス・アビオニクス・エレクトリカル・システムでの調査も予定している。
フランスでの調査のほか、バッテリーの分解調査やフライトレコーダー(DFDR)の記録解析を引き続き実施する。また、バッテリー筐体(きょうたい)のアース線が断線していた件についても、時期や原因などの調査を継続する。

損傷が激しいセル3のプラス電極(JTSBの資料から)

バッテリー筐体のアース線が断線していた件も調査継続(JTSBの資料から)
関連リンク
運輸安全委員会
国交省航空局・運輸安全委員会関連
・全日空787のバッテリー電圧、異臭後に急降下 運輸安全委
米国運輸安全委員会関連
・米運輸安全委、787バッテリー正常品で異常見つからず
・米運輸安全委、元素分析など精密検査開始 787バッテリー調査
・米運輸安全委、重要な発見得られず 787バッテリー調査の進捗報告で
・米運輸安全委、787のAPU用バッテリー内部の写真公開 委員長「あらゆる要因を排除していない」
・米運輸安全委、8つのセルすべて熱損傷 787のAPUバッテリートラブル
・米運輸安全委、APU用バッテリー電圧は設計値通り 充電装置なども調査へ
・米運輸安全委、出火した787のバッテリー公開
ボーイング関連
・ボーイング、FAAとの787共同調査に声明
・ボーイング、787のバッテリー出火で声明 過去の電源トラブルと関連なし
JAL・ANA関連
・787のバッテリー交換頻度 777と変わらず
・全日空の787、高松空港に緊急着陸 機内に異臭
・日航の787、ボストンで出火 けが人なし 火元はAPU用バッテリー

Comments are closed