- Aviation Wire - https://www.aviationwire.jp -

国交省航空局、787の停留料免除 機長認定も柔軟に

 国土交通省航空局(JCAB)は2月26日、バッテリートラブルで運航停止措置が執られているボーイング787型機について、羽田など国管理空港に3時間以上駐機し続ける際に必要となる停留料を免除するなどの支援措置を発表した。機長や副操縦士の認定などについても柔軟に扱う。

羽田空港に駐機中のANAの787=13年1月 PHOTO: Tadayuki YOSHIKAWA/Aviation Wire

 停留料は国交省の告示で「行政上の必要から着陸を命ぜられた場合の着陸」では、免除されると定められている。これに伴い、国内線に使用する787(約170トン)の場合、1機1日あたり約1万4000円の停留料が免除となる。また、JCABの決定により、成田空港を管理する成田国際空港会社(NAA)も同様に免除すると発表した。

 空港の発着枠の利用状況についても、配分を受けた発着枠に対して80%以上の運航実績を求める「U/Lルール」の適用を除外する。羽田や成田をはじめ、世界の混雑空港で発着時間の調整がスムーズに行われるよう、国際航空運送協会(IATA)では国際的な発着枠調整ルール「ワールドワイド・スロット・ガイドライン」を定めている。

 日本をはじめ世界各国で採用されているこのガイドラインでは、発着枠の調整時に前年の同じ時期の同時刻に運航を行っていた航空会社が、最優先で配分を受ける権利を持つとする「ヒストリック優先権」を基本としており、ヒストリック優先権の有無を判断する基準がU/Lルールとなっている。今回の787の運航停止措置は航空会社の責任によるものではないことから、運航実績の算定から除外すると決定した。

 機長が1年に1回受けなければならない定期路線審査についても、柔軟に対応する。現在787の機長に対して審査が行えておらず、認定失効者が生じるため、座学訓練やフライトシミュレーターによる技量維持などを条件に、柔軟な取り扱いを行う。また、副操縦士も同様の扱いとするという。

 787は全日本空輸(ANA、9202)が17機、日本航空(JAL、9201)が7機保有。ANAでは高松空港での緊急着陸が起きた1月16日から5月31日までに国内線と国際線合わせて3601便の欠航が、JALでは3月30日までに国際線38便の欠航が決定している。

U/Lルールに関する資料(JCABの資料から)

787の機長認定に関する資料(JCABの資料から)

関連リンク
国土交通省 [1]
成田国際空港 [2]

バッテリー以外の1月トラブル関連
日航の787燃料漏れ、バルブに異物の可能性 ボストンと成田のトラブルで 航空局報告後編 [3]
全日空787の1月トラブル、部品の品質不良などの可能性 航空局報告前編 [4]
国交省航空局、787の燃料漏れで調査チーム立ち上げ [5]
日航の787、整備中に同一機体が再び燃料漏れ 火災やけが人なし [6]
日航の787、ボストンで燃料漏れ 原因はバルブ、4時間遅れで再出発 [7]
全日空、787の窓ガラスにひび 別の機体ではオイル漏れ けが人なし [8]
全日空の787、ブレーキ制御系不具合で欠航 山口宇部で [9]

運輸安全委員会関連
全日空の787、電気配線に設計ミス 運輸安全委「発煙との関連性低いが電圧記録には影響も」 [10]
全日空787のバッテリーでも熱暴走 運輸安全委 [11]
全日空787のバッテリー電圧、異臭後に急降下 運輸安全委 [12]

ボーイング関連
ボーイング、787の電気システムとバッテリーの解説資料公開 安全性強調 [13]
ボーイング、787の試験飛行2回目を実施 [14]
ボーイング、787の試験飛行を2時間実施 [15]
ノルウェー・エアシャトル、787受領遅れの可能性示唆 [16]
ボーイング、787の5号機で試験飛行実施へ [17]
ボーイング、787への耐空性改善命令に声明 [18]
ボーイング、FAAとの787共同調査に声明 [19]
ボーイング、787のバッテリー出火で声明 過去の電源トラブルと関連なし [20]

米国運輸安全委員会関連
バッテリー内のショートが要因、ケース内は260℃以上 米運輸安全委、787調査で [21]
米運輸安全委、787バッテリー正常品で異常見つからず [22]
米運輸安全委、元素分析など精密検査開始 787バッテリー調査 [23]
米運輸安全委、重要な発見得られず 787バッテリー調査の進捗報告で [24]
米運輸安全委、787のAPU用バッテリー内部の写真公開 委員長「あらゆる要因を排除していない」 [25]
米運輸安全委、8つのセルすべて熱損傷 787のAPUバッテリートラブル [26]
米運輸安全委、APU用バッテリー電圧は設計値通り 充電装置なども調査へ [27]
米運輸安全委、出火した787のバッテリー公開 [28]

JAL・ANA関連
787のバッテリー交換頻度 777と変わらず [29]
全日空の787、高松空港に緊急着陸 機内に異臭 [30]
日航の787、ボストンで出火 けが人なし 火元はAPU用バッテリー [31]